+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья ук рф рассылка спама

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Статья ук рф рассылка спама

Авторами законодательной инициативы выступили народные депутаты Борислав Береза, Леонид Емец, Константин Усов, сообщается на сайте парламента. Так, ст. Новая редакция статьи 34 Защита информации о потребителе данного закона может содержать положение, по которому операторам запрещается включать в договор телекоммуникационных услуг согласие потребителя на обнародование его личных данных фамилия, имя, отчество, адрес и номер телефона в справочниках и делать это обязательным условием предоставления услуг. Кроме того, в закон "О телекоммуникациях" может быть включена статья , по которой лица, которые осуществляют рассылку сообщений с помощью электросвязи, обязаны получать от заказчиков рассылок согласие от потребителей относительно получения таких сообщений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Субъекты ответственности Такой способ распространения рекламы, как рассылка СМС-сообщений об акциях, скидках и других подобных мероприятиях на телефонные номера абонентов, допустим в соответствии с ч. N ФЗ "О рекламе".

Штраф за спам-рассылку: как его избежать

Субъекты ответственности Такой способ распространения рекламы, как рассылка СМС-сообщений об акциях, скидках и других подобных мероприятиях на телефонные номера абонентов, допустим в соответствии с ч.

N ФЗ "О рекламе". Но при условии, что рассылка осуществляется с предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Если данное условие не соблюдается что и происходит в большинстве случаев , ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе несет рекламораспространитель, то есть лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

Спамом принято называть нежелательные сообщения, приходящие по электронной почте, по факсу, через службы и сервисы мгновенного обмена сообщениями - ICQ, SMS и т. В качестве основных отличительных признаков мобильного спама можно выделить следующие: 1. Незапрошенность мобильных сообщений получателями: получатели не изъявляли желания получать информацию случайного содержания от неизвестных лиц, то есть не дали своего согласия на получение рекламы посредством СМС-сообщений.

Массовость рассылки: мобильный спам рассылается огромными "тиражами", достигая подчас нескольких десятков тысяч рекламных сообщений. В большинстве случаев рассылки рекламного характера производятся без предварительного согласия абонента, что вызывает законное недовольство владельцев мобильных телефонов и, как следствие, большое количество заявлений в антимонопольный орган с требованием о привлечении распространителя нежелательной рекламной информации к административной ответственности.

Как уже было указано, ответственность за распространение спама несёт лицо, отправляющее сообщение, согласно ч. При этом суд исследует, каким путём сообщение содержащее спам было доставлено абоненту. Затем судом выясняется вопрос, давал ли абонент согласие на получение подобной рекламы. Если такое согласие отсутствует, то суды признают подобные действия ненадлежащей рекламой, нарушающей положения ч.

При этом суды акцентируют внимание на условиях договора между отправителем сообщений и оператором, согласно которым, обычно, оператор обеспечивает технический доступ, а абонент, рассылающий сообщения, обязуется не использовать его для рассылки спама.

Суды неуклонно придерживаются позиции, что распространение рекламы по телефону возможно лишь при условии получения на это предварительного согласия лица, которому принадлежит телефонный номер, выделенный в соответствии с договором об оказании услуг связи абонента. При этом доказывать факт получения такого согласия должен рекламораспространитель, а в случае отсутствия таких доказательств реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента.

К ответственности может быть привлечено и лицо, которое распространило рекламу своего контрагента по договору предоставления соответствующих смс сервисов по рассылке сообщений. Интересным представляется и ещё один аспект подобных дел. Разрешая вопрос о наличии согласия абонента на получение рекламы часто обнаруживается, что подписка на рекламу осуществлялась через отправку соответствующего смс сообщения от самого абонента.

Так в одном из дел такое сообщение было отправлено с номера абонента, который и жаловался в ФАС на рассылку спама, но это было сделано в период до того, как данный абонент стал владельцем этого номера в соответствии с договором на оказание услуг связи с оператором сотовой связи. Таким образом, суд установил, что согласие на получение рекламы будет надлежащим, если получено от установленного лица, а не просто в виде смс от неизвестного.

Такой подход, безусловно, направлен на защиту абонента от несанкционированной рекламы, но создаёт угрозу интересам распространителей рекламы. Так, получив согласие и рассылая рекламу на определённый номер, рекламораспространителей может быть привлечён к ответственности, если сменился владелец номера. Узнать об этом рекламораспространитель не может. Но суды настаивают, что рекламораспространитель должен проверить принадлежность телефонного номера лицу, дающего согласие на получение рекламы, хотя такая проверка при подписке на рекламу не исключает смены владельца номера после этого.

Основной тенденцией является привлечение к ответственности фактических распространителей рекламы, независимо от того сам или нет распространитель формировал текст сообщений и базу номеров рассылки. В соответствии с п. Учитывая, что в соответствии с положениями указанных договоров обязанность по формированию sms-сообщений возложена на Заказчика, а обязанность по регистрации и отправке таких сообщений конечному абоненту — на Исполнителя, Комиссия УФАС по г.

Москве пришла к выводу о том, что фактическое доведение объекта рекламирования до сведений потребителей осуществлял Исполнитель. Но также есть и противоположные решения, признающие рекламораспространителем лицо, формирующее текст сообщений и список номеров рассылки. Операторы сотовой связи в большинстве случаев не признаются субъектами подобных правонарушений, так как, по мнению судов, не имеют возможности отслеживать передачу СМС-сообщений на предмет наличия согласия абонентов на их получение, и не являются в данном случае участником процесса распространения рекламы - ни рекламодателем, ни рекламопроизводителем, ни рекламораспространителем.

Но что касается возможности привлечения операторов связи к ответственности за рассылку спама абонентами, то она подтверждается самой ФАС России. Из разъяснений ФАС России от В связи с этим ему может быть выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, с тем, чтобы он контролировал наличие согласия на получение рекламы от тех лиц, которым его контрагент планирует рассылать СМС-сообщения с данного короткого номера.

При этом "особенно" не означает, что только в данной ситуации. Следовательно, перечень случаев, в которых оператор связи может быть рекламораспространителем, не определен. Но всегда для признания оператора связи рекламораспространителем необходим факт распространения рекламы именно им или возложение на него соответствующих обязательств по договору с третьим лицом. Таким образом, рекламораспространителем является лицо, осуществляющее фактическое доведение содержания объекта рекламирования до сведения потребителей.

Суд также отмечает, что пунктом 1. Данные услуги предоставляются оператором в целях доведения информации о сервисе абонента до потребителей. Говоря о возможности привлечения к ответственности оператора сотовой сети, речь идёт об операторе, которому принадлежит номер, с которого осуществляется рассылка.

В судебных решениях не рассматривается вопрос о привлечении к ответственности других операторов, на номера которых рассылка была осуществлена. Операторы принимающих сотовых сетей фигурируют в подобных делах только в целях сбора доказательств: что сообщение было доставлено на конкретный номер, что сообщение было отправлено с определённого номера. После этого рассматривается только вопрос о возможности ответственности оператора, с номера которого сообщение было отправлено.

При этом суды анализируют и текст договоров, заключённых между такими юридическими лицами. Анализ направлен на выяснение наличия возможности контроля текста сообщений и адресатов со стороны лица, осуществляющего конечную пересылку сообщений. Так, например, анализ положений договора позволил суду говорить о том, что заявителю предоставлена возможность не только видеть тексты отправляемых сообщений, но и блокировать их отправку в случае возникновения такой необходимости, следовательно, общество обладало возможностью осуществления контроля за действиями заказчиков, вопреки его утверждению об обратном.

Таким образом, распространение текстовых информационных и сервисных сообщений осуществляется именно Исполнителем. То есть суды считают наличие возможности контроля текста сообщений и их отправки важным аспектом, который помогает определить надлежащего субъекта ответственности.

Также нужно обратить внимание на то, что подобные договоры часто распределяют обязанности по получению согласия от абонента, но суды не признают возможность передачи в договоре публично-правовых обязанностей. Согласие на получение рекламы Что касается согласия на получение рекламы, то довод о том, что номер телефона, на который осуществлена рассылка сообщения рекламного характера, указан в анкете заполненной абонентом, который своей подписью выразил согласие на обработку своих персональных данных, в том числе номера телефона в целях получения рекламы услуг, не принимается судами, поскольку с учетом части 1 статьи 18 Федерального закона "О рекламе" рекламораспространитель обязан был проверить предоставленные сведения на предмет их соответствия действительности, в частности, проверив наличие у абонента соответствующего договора на спорный абонентский номер.

При отсутствии соответствующих достоверных доказательств рекламораспространитель не имел права осуществлять рассылку сообщений рекламного характера, поскольку реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Последствия непринятия всех необходимых мер для получения такого согласия, предваряющего отправку сообщений рекламного характера, возлагаются в полном объеме на рекламораспространителя.

В связи с этим интересным выглядит вопрос о способах подписки на рассылку рекламы. Частым случаем является включение в базу рассылки рекламы тех номеров телефона, с которых производились какие-либо заказы услуг в организации. Такие действия данные организации оправдывают ссылками на правила оказания услуг в данной организации. Административный орган, правильно пришёл к выводу о том, что действия абонента, направленные на заказ такси, не могут расцениваться как согласие абонента на получение СМС-рекламы.

Следовательно, у общества отсутствует его согласие на получение СМС-рекламы. Согласие должно быть прямо выражено и исходить от конкретного лица.

Осуществляя заказ услуги, информация о распространении рекламы абоненту не предоставлялась, значит, он не мог выразить согласие на её получение. Хотя в Законе о рекламе не определяется порядок и форма получения предварительного согласия абонента на получение рекламы по сетям электросвязи.

Таким образом, анализируя практику можно сделать вывод, что согласие абонента может быть выражено в любой форме, достаточной для его идентификации и подтверждения волеизъявления на получение рекламы от конкретного рекламораспространителя.

Однако, согласие абонента на получение от конкретного лица информации справочного характера, например, о прогнозе погоды, курсах обмена валют, не может быть истолковано как согласие на получение от этого лица рекламы. Хотя подобный вывод суда не бесспорный. Данное сообщение имеет целью не только информирование, но и привлечение внимания абонентов как рекламное сообщение.

Следовательно, распространение рекламы по телефону возможно лишь при условии получения на это предварительного согласия лица, которому принадлежит телефонный номер, выделенный в соответствии с договором об оказании услуг связи абонента. Только опять остаётся не понятно, как проверить кому именно принадлежит телефонный номер, который сообщает абонент соглашаясь на получение рекламы, так как договор на оказание услуг связи большинство абонентов не имеет при себе постоянно, и обязанность его предоставления существенно ограничивает способы подписки на рекламу.

Доказательства, которые используются при рассмотрении дел в суде Основанием для привлечения к ответственности чаще всего служит нарушение ч. Так суд в своём решении указал, какие именно необходимы доказательства для установления нарушения ч. При этом суды требуют от антимонопольного органа обоснования признания подобных сообщений рекламой, то есть доказательств того, что сообщение отвечает всем признакам рекламы ст. Суды сами также анализируют текст сообщений, определяя наличие в нём признаков рекламы.

Указанная ин формация в нарушение ч. Информация в таких сообщениях также направлена неопределённому кругу лиц и подпадает под понятие рекламы. Для упрощения сбора доказательств в ФАС России установлены правила, которые регламентируют подачу заявления в ФАС России о получении рекламных сообщений без согласия абонента.

Согласно п. В заявлении должны содержаться сведения о наименовании и месте нахождения заявителя - юридического лица фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя - физического лица ; наименование рекламодателя, рекламопроизводителя, рекламораспространителя, действия которых содержат признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, описание фактов, свидетельствующих о наличии признаков нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, с указанием способа, места и времени распространения рекламы с приложением имеющихся доказательств; требования заявителя.

К заявлению необходимо приложить документы, свидетельствующие о фактах нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в случае получения СМС-рекламы это: - фотография дисплея телефона с текстом сообщения скриншот ; - детализированная выписка от оператора связи, подтверждающая поступление СМС-сообщения.

В качестве подтверждения получения абонентом рекламных сообщений суды принимают выписки от операторов сотовой связи, снимки экрана телефона и любые другие доказательства, подтверждающие факт получения подобных сообщений.

Без подобных доказательств суды обоснованно признают невозможным привлечение отправителя сообщений к ответственности, так невозможно проанализировать характер информации в сообщении и установить, была ли это реклама или нет. Однако данное письмо подтверждает лишь факт передачи сообщения. Суду не представлен текст сообщения, который был передан абоненту. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорное решение подлежит отмене, поскольку антимонопольный орган не доказал факт передачи СМС-сообщения, содержащего рекламу, гражданину Косоногову В.

Но даже сбор такого количества доказательств вызывает сложности у ФАС России, так как для этого им недостаточно нынешних полномочий. Как заявляют сами сотрудники ведомства, "в связи с отсутствием у антимонопольных органов полномочий на ведение оперативно-розыскной деятельности и получение персональных данных о владельцах телефонных номеров отправителей установить фактического распространителя рекламы по реквизитам, указанным в сообщениях, чаще всего не представляется возможным" Также необходимо отметить, что в судебном процессе бремя доказывания наличия согласия абонента на получение рекламы и представление соответствующих доказательств в суд лежит на рекламораспространителе, и суды поддерживают такой подход.

То есть антимонопольный орган не должен направлять какие-либо запросы и выяснять наличие согласия абонента при наличии заявления последнего об обратном. Ссылки на то, что это входит в обязанности ФАС России отклоняется судами, поскольку из содержания ч. N Ф3 "О рекламе" следует, что реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Размер штрафа за подобные правонарушения обычно составляет для физических лиц рублей. При этом к ответственности могут привлекать отдельно за распространение каждого из аналогичных смс-сообщений. Например в сообщениях содержалась реклама поступления товара в один магазин в две разные даты, сообщения были отосланы на один номер с промежутком в 2 дня, рассылка каждого из них была признана правонарушением и повлекла ответственность по ч.

Для юридических лиц за смс-рассылку рекламы в нарушение требований закона обычно назначается штраф в размере рублей. В некоторых делах размер штрафа незначительно отличается и составляет, например, рублей или рублей. Привлечение к гражданской ответственности за распространение спама В судебной практике встречаются и споры между самими юридическими лицами, связанные с рассылкой одной из них спама в нарушение заключённого между ними договора.

Например, был заключён договор, по которому исполнитель принял на себя обязательство передавать СМС-сообщения от заказчика абонентам операторов с использованием технических и программных средств исполнителя; фактом оказания услуг является доставка МТ, сформированного и отправленного заказчиком от SME заказчика к серверу SMS-услуг операторов, для дальнейшей передачи абоненту. В результате такого сотрудничества на заказчика был начислен штраф в размере руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в мае года ответчик нарушил условия договора, допустив распространение СПАМА, в связи с чем истец начислил штраф по п.

Согласно ст. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа по п.

До трех лет: Раде предлагают ужесточить наказание за спам

Меня интересует полная информация из законодательства РФ об административной ответственности физических лиц за распространение спам email сообщений. Всё отлично, консультанты дали исчерпывающие ответы, я сэкономил много времени на поиске информации в сети, а также на самостоятельном анализе найденных материалов. Ссылка на информацию: www. За рассылку СПАМа предусмотрен административный штраф, причем для организаций он может достигать рублей. Там же указано, что СМС рассылка допускается при условии предварительного согласия абонента, причем согласие должно быть не устным. Добавлю, что ответственность за обучение — не предусмотрена, но если в процессе обучения будут производиться действия по рассылке — тогда мы Вам уже все НПА указали.

За рассылку спама можно будет получить до 2 лет исправительных работ

Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Мегапосты: Мир с нуля Оценка стартапов И самоизоляции на даче.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НЕПРИЯТНАЯ ПРАВДА о статье 228, 228.1 УК РФ (народная статья). Борьба с наркотиками или декорация.

Поправки разработаны подкомитетом по технологическому развитию Комитета Госдумы по информационной политике и IT и комиссией по информационной безопасности и киберпреступности Российской ассоциации электронных коммуникаций РАЭК. Если поправки будут приняты, борьбой со спамом будут заниматься надзорные органы в области связи и силовики. Кроме того, этот пункт запрещает создавать, распространять и использовать программы, которые занимаются автоматическим сбором адресов в интернете. Также законодатели предлагают запретить рассылки, получатель которых заранее не согласился их получать. При этом публикация email в открытом доступе выражением согласия не является, если это не прописано специально. Кроме того, в м пункте закона прописываются требования к содержанию электронных сообщений. В частности, содержащиеся в письме контактные данные должны быть действительны как минимум 30 дней со дня отправления письма; заголовок не должен вводить получателя в заблуждение о содержании письма.

В результате развития технологий появились новые виды рекламы, в частности, рассылка писем или иных сообщений рекламного характера — спама. Обычно под спамом понимают рекламную рассылку через Интернет.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

Спам-рассылка как вид рекламы. Что это и есть ли за это ответственность.

Анонимный вопрос юристу (конфиденциально), сервис сотрудничает только с адекватными и трудолюбивыми людьми. Удобная коммуникация: чат, по телефону, почте, мессенджерам, соцсети.

На платный вопрос ответ приходит в течение часа. Могу задать бесплатный вопрос который выиграл три дня. Бесплатно можно вопрос задать, написано бесплатно, а на деле.

Юрист Иван Шевельков об инициативе депутатов Госдумы законодательно разрешить размещение кинотеатров только на первых этажах "Действительно ли главная причина в том, что кинотеатр, в котором были на сеансе дети, располагался не на первом этаже.

Рассказываем, как мошенники кидают российских звезд" 05. Информация должна быть предоставлена уполномоченным банкам" 08.

Ответственность за распространение спам email сообщений

В штате сервиса круглосуточно работают универсальные специалисты, а также юристы особой правовой специализации, которые оказывают консультирование в конкретных направлениях права: адвокаты могут разрешать уголовные, жилищные, гражданские вопросы или же рассмотреть любой семейный или кредитный конфликт.

Авиастроительный район и проживание в его пределах не является исключительным условием для получения бесплатной поддержки адвоката, так как консультации предоставляются всем гостям и жителям города Казани.

Правоведы готовы не только сотрудничать в интерактивном режиме с клиентами для консультаций, но и оказать дополнительные виды услуг для успешного и быстрого разрешения ситуации. В случае необходимости предоставления специализированной юридической помощи по консультациям, юристы готовы к личной встречи с клиентами. В штате сервиса по предоставлению бесплатных постоянных юридических компетентных консультаций работают исключительно высококвалифицированные адвокаты, которые имеют высшее профильное образование, а также многолетний успешный опыт работы в различных направлениях законодательства.

Вы точно человек?

Однако что для тех, кто не работает. В Кодексе явно написано о перераспределении в случае отчисления, поэтому университет обязан найти место для отработки, иначе он должен будет выдать свободный диплом.

Имеют ли право требовать книги. Уволясь с предыдущей работы, мне не дали подписывать обходной лист. Сейчас звонят и требуют принести книги, которые я я якобы не сдала в библиотеку. И что на такое требование ответить.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Зубова Марина УК РФ; если путем рассылки спама распространяется вредоносная.

Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

В рассматриваемом случае истец обязуется перечислить реальные меры, которые принимаются судом в целях обеспечения защиты имущественных прав и интересов по предъявлению иска. Кроме того, претензия сопровождается перечнем приложений к иску.

Это отдельная категория иностранных граждан, которые приезжают в другую страну с целью ведения собственного бизнеса. В этом случае они имеют не только иные права, в отличие от трудовых мигрантов, но и целый ряд привилегий. Консультация таких клиентов сводится к разъяснению действующего трудового законодательства страны, объяснению налоговых схем, нюансам регистрации фирм, миграционным требованиям о соблюдении квот при создании и заполнении рабочих мест местными специалистами.

Если Вы находитесь в другом регионе Украины или России, пожалуйста, выберете в показавшемся на экране монитора слове "Город" правильное место Вашего нахождения. Предупреждаем, что в других регионах могут возникать ситуации, когда юристы, готовые оказать консультацию, отсутствуют на месте.

Увы, но юристы тоже люди, и у них есть дела, помимо оказания бесплатных консультаций - просим отнестись к этому с пониманием. Работа по поиску юристов-партнеров ведется нами постоянно.

Это касается гражданского, семейного, жилищного, земельного и трудового права. Пообщаться со специалистом можно и в рамках законодательства по пенсионному и социальному обеспечению.

Мне не дали такую возможность. Ходила к ректору, меня отказывают принимать обратно. Надо вступить в наследство и надо восстановить свидетельство о рождении. Но он родился за 400 км.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 158 и 161 статья, КАК СЪЕХАТЬ С ГОП СТОП?
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосья

    Полностью разделяю Ваше мнение. Мысль хорошая, согласен с Вами.