+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по административному образец

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба по административному образец

Кассационная жалоба по административному делу — способ исправить ошибки, допущенные нижестоящими судами. Подается оговоренными лицами в порядке, описанном процессуальным законом. Если она не отвечает требованиям, то ее либо не примут к рассмотрению по формальным причинам, либо откажутся разбирать по существу. Собственно, положения КАС. Частично их дополняют разъяснения ВС РФ, принятых на пленумах или данных при разборе конкретных дел.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право на обращение в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Самара, ул. Льва Толстого, д. Адрес для корреспонденции: , г. Самара, проспект Карла Маркса,. Решение Красноярского районного суда Самарской области от Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от Решением Самарского областного суда от В качестве обоснования незаконности судебных актов ФИО3 указывал следующее.

Также ФИО3 указывает, что суды нижестоящих инстанций фактически лишил его права на защиту, так как в поданном им ходатайстве об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью было отказано.

Считаем, что Постановление Красноярского районного суда Самарской области от Проезжая через с. Красный Яр, перед ним ехала автомашина Тойота Раф4 серебристого цвета. С моста на трассу спускался большегруз, он ехал по своей полосе. Автомашина Тойота Раф4 затормозила, остановилась и произошло столкновение. ФИО3 ударил передней частью своей автомашины заднюю часть автомашины Тойота Раф4. В результате ДТП были повреждены его автомашина и автомашина Тойота Раф4, поэтому было возбуждено производство по ч.

Х и ФИО2, поэтому было возбуждено производство по ст. На момент принятия решения суда велось производство по делу об административном правонарушении. По его мнению, наличие причинно-следственной связи не является доказанным. Данный факт также не оспаривается свидетелем Одрузовым Ю. В жалобе ФИО3 указывает, что согласно известным научным исследования в области медицины катастроф, повреждения крестцовой зоны пассажиров переднего сиденья, пристегнутых ремнем безопасности, не являются характерными, а, точнее сказать, практически не встречаются.

Никаких ссылок на научные исследования или монографии ФИО3 не приводит. Исходя из пояснений, данных в судебном заседании свидетелем Одрузовым Ю. В соответствии с п. Таким образом, ФИО2 экстренного торможения не применяла, правил дорожного движения не нарушала. Находясь за рулем, она предприняла попытку затормозить, чтобы избежать ДТП.

Вследствие этого, поведение ФИО2 было предсказуемым и соответствовало ситуации, сложившейся на дороге. ФИО3, по его пояснениям, нарушил правила расположения автомашины, в связи с чем совершил административное правонарушение.

Так, представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО4 пояснил суду, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении он не заявлял о том, что не имел технической возможности остановить свое транспортное средство в связи с резким торможением впереди идущего транспортного средства.

Более того, протокол по делу об административном правонарушении изначально не составлялся, так как ФИО3 не оспаривал свою вину в ДТП. Свою позицию ФИО3 изменил только позднее. Схема ДТП им не оспаривалась ни при ее составлении, ни в последующем. Однако данный вывод является необоснованным. Ни следы торможения, ни расположение автомобилей на дороге, ни расположение осколков и их характер не свидетельствуют о том, что ФИО2 было применено экстренное торможение.

Вследствие этого Заключение специалиста от ФИО3 неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, так как у него имеются доказательства по делу, которые могут быть предоставлены в суд. Однако суд расценил такие действия как избранный им способ защиты, направленный на затягивание судебного разбирательства по делу.

В связи с этим было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО3. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Болезнь лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. ФИО3 в таком случае был вправе предоставить в суд письменное изложение своих доводов касательно привлечения его к административной ответственности, а также предоставить доказательства аналогичным образом.

Тем не менее, такие действия им предприняты не были. В ходатайстве об отложении судебного заседания он лишь упомянул о том, что доказательства им подготовлены, однако он не указал, какие именно доказательства у него имеются, и не приложил их к ходатайству. Кроме того, ФИО3 ранее неоднократно предпринимал попытки затянуть разбирательство дела. Так, В тот же день им была подана жалоба на Определение Красноярского районного суда Самарской области об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении административного дела по месту его регистрации.

По мнению ФИО3, отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства нарушал его конституционное право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ФИО3 считал, что произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников процесса.

Однако никаких документов, подтверждающих его доводы, ФИО3 к ходатайству не приложил. Исходя из совокупности указанных фактов, можно сделать вывод о недобросовестных действиях ФИО3, препятствующих своевременному выяснению обстоятельств совершения административного правонарушения и вынесению судом решения.

Кроме того, избранный ФИО3 способ направления ходатайства об отложении судебного заседания не является надлежащим. Лица, участвующие в деле, вправе направлять документы в суд по почте. Исходя из этого, направление документов на электронную почту суда не является надлежащим способом извещения суда, так как не позволяет достоверно идентифицировать отправителя документа.

Поэтому ходатайство ФИО3 об отложении производства по делу обоснованно оставлено без удовлетворения. Кроме того, в случае невозможности лично прибыть на судебное заседание, ФИО3 мог воспользоваться помощью представителей. В судебном заседании Самарского областного суда Данные представителя полностью знакомы с материалами административного дела, в судебном заседании Самарского областного суда ими и самим ФИО3 предоставлялись доказательства, давались пояснения по существу дела.

Неявка ФИО3 и его представителей в судебное заседание — это способ затягивания рассмотрения административного дела с целью избежания административной ответственности за допущенные нарушения ПДД РФ. В соответствии с ч. По результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Главная Профессиональные новости Образец отзыва на кассационную жалобу по делу об административном правонарушении по ч. В судебную коллегию по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции , г.

Самара, проспект Карла Маркса, д. Поведение ФИО2 на дороге соответствовало сложившейся ситуации Отказ в удовлетворении ходатайства ФИО3 в отложении судебного заседания был законным ФИО3 неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, так как у него имеются доказательства по делу, которые могут быть предоставлены в суд.

Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Жалоба ходатайство о незамедлительном изменении меры пресечения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции nCoV. Финомбудсмен рассматривает требования страхователей независимо от их размера — ВС. Новые вопросы. Я думаю, что на меня повесили долг за квартиру, в которой живут мои родители, я- дольщик.

Но прописана и проживаю Автомобиль был сдан в аренду по устной договоренности. Административное правонарушение было совершено на территории одного субъекта РФ и квалифицируется по ч. Привлекаемое лицо проживает Может ли страховая предъявить регрессные требования к наследникам или Наша практика.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Самары Селиверстова В. Кировский районный суд г. Самары решил исковые требования истцов о признании незаконными отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежные средства в размере 15 руб. Постановлением и. Самары Самарской области мировой судья судебного участка No КонсультантПлюс: "Горячие" документы.

Приказ ФНС России от Указ Мэра Москвы от Правительством РФ Минтруда России от Информация Росздравнадзора "Ространснадзор приостановит весовой контроль транспортных средств". Информационное письмо Минфина России "Информирование участников внешнеэкономической деятельности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID о необходимых действиях для непривлечения резидентов к административной ответственности в случае неисполнения нерезидентами - иностранными контрагентами сроков поставки оплаты товаров по внешнеторговым договорам контрактам , заключенным между резидентами и нерезидентами, или невозвращения нерезидентами ранее уплаченных им резидентами денежных средств в виде авансовых платежей".

Минфина России от Поручение Правительства РФ от

Форма кассационной жалобы по административному делу

Категория дел об административных правонарушениях относится к сфере регулирования КоАП РФ и рассматривается в предусмотренном им порядке. Судебные акты могут быть пересмотрены в кассационном порядке только в случаях, предусмотренных кодексом ст. Например, определения суда 1-й инстанции обжалуются следующими способами:. Объектами кассационного обжалования могут являться решения судов первой инстанции и апелляционные определения региональных судов. Кассатором может быть лицо, не участвовавшее в деле, интересы которого затрагиваются судебным актом ч. Кассационная жалоба по административному делу может быть подана только при условии, что лицо уже использовало иные способы обжалования апелляцию. Жалоба может быть подана посредством почтового отправления, через официальный сайт суда или лично через канцелярию суда.

Кассационная жалоба по административному делу

С вынесенным решением не согласен. Полагаю, что безусловным основанием к отмене решения является недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными ст. В силу прямого указания закона, в соответствии с требованиями ст. Все эти требования судом соблюдены не были. Суд при рассмотрении данного дела не выяснил все имеющие юридически значимые обстоятельства, посчитал доказанным факт управления мной транспортного средства в состоянии опьянения на основе полученных с нарушением закона доказательств в виде акта медицинского освидетельствования. Суд вынес решение по делу, основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренном законом, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационная жалоба – образец

По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, Московским городским судом было вынесено определение об оставлении решения Таганского районного суда без изменения, а моей жалобы без удовлетворения. В судебном заседании, в суде второй инстанции, мне была оглашена лишь резолютивная часть судебного определения. До настоящего времени, полное мотивированное решение мной так и не получено. Определение суда второй инстанции, как и решение Таганского районного суда, я считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Судами первой и второй инстанции были допущены нарушения как материальных так и процессуальных норм права, которые, в свою очередь, повлекли за собой принятие не правильного решения. Как установил суд первой инстанции, и с ним согласился суд второй инстанции, Шахрай А.

А А А Обычная версия сайта. Челябинск, ул.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка.

Кассационная жалоба по административному делу – образец

Самара, ул. Льва Толстого, д. Адрес для корреспонденции: , г. Самара, проспект Карла Маркса,.

Есть предложения и замечания. Елена Вопрос на рассмотрении у юриста, ответ ожидается 23:28 11 октября 2019 Комментировать перерасчет при плановом отключении горячей воды Здравствуйте.

Кассационная жалоба по административному делу образец бланк

Александр Глушенков: За процесс, который может длиться год, полтора, два. Антон Алфимов: Хотя это стоит тысяч пятьдесят, адвокат возьмет. Не надо думать, что бесплатный адвокат будет обязательно молодой и неопытный Для любого среднего адвоката совершенно нормально пойти и участвовать в этой программе юридической помощи. Антон Алфимов: На каком основании. Антон Алфимов: А вы в этой системе тоже работаете.

А дальше уже в каждом регионе… Антон Алфимов: Это значит, что в каждом регионе такие адвокаты. Александр Глушенков: Должны. Антон Алфимов: То есть в адвокатскую палату или в соцзащиту.

Если Вы решите приватизировать свою квартиру, Вы столкнетесь с необходимостью подготовки большого количества документов. При заказе юридического сопровождения под ключ наш специалист оперативно соберет весь пакет документов, оформит приватизацию и государственную регистрацию права собственности практически без Вашего участия.

Кадастровая стоимость является той базой, на основании которой рассчитывается налог на имущество, а также арендная плат в случае найма земельного участка.

На момент введения соответствующих поправок к Налоговому кодексу РФ кадастровая стоимость многих земельных участков, домов и других объектов была определена без учета индивидуальных особенностей недвижимости, поэтому зачастую необъективна и завышена. Никто из владельцев старых построек или ветхого жилья не хочет платить налоги в том же размере, как и собственники современных коттеджей, недавно введенных в эксплуатацию.

Каждый наш сотрудник имеет за плечами богатый личный опыт решения подобных дел в пользу клиентов, при этом предварительная консультация со специалистом не будет стоить ни копейки.

На сайте вы найдете заполненный пример образец и сможете бесплатно скачать бланк кассационной жалобы по административному делу в PDF или​.

Однако в ряде случаев выплаты не компенсируют расходы потерпевшего, поэтому он вправе потребовать с виновника:Взыскание компенсации осуществляется в добровольном и судебном порядке, однако виновные редко соглашаются с требованиями оппонента без вмешательства суда. Помимо вышеуказанных требований потерпевший имеет право взыскать через суд моральный ущерб, упущенную выгоду и расходы на ведение процесса.

Отсутствие сертификата ОСАГО у виновного водителя означает, что всю сумму ущерба он обязан выплатить из собственных средств.

При этом ценность полученных советов не может зависеть от того была ли предоставлена помощь автоюриста бесплатно или осуществлена на возмездной основе. Автоюристы при ДТП сделают предварительный анализ и некоторые прогнозы по ситуации и предупредят о совершении участником происшествия действий способных усугубить его положение. Консультацию по ДТП бесплатно одновременно можно считать и экономией средств.

Все участники остались на месте до прибытия инспекторов ГИБДД. Ущерб выражается в повреждениях кузовных частей машин. Обращение в страховую компанию позволит компенсировать убытки (административное правонарушение.

Владельцам транспортных средств удалось договориться без участия третьих лиц (европротокол или покрытие убытков сразу на месте.

Минчанин сфотографировал комнату и завоевал слиток палладия в международном конкурсе IPPAWARDS 08. Смотрим, какие участки разыграют на электронных торгах 31 июля 24. Победы Золотая Горка- пер. Горный В наличии 1-2-3-4 комн.

Звонки невозможны с таксофонов и из-за границы. В Украине действует круглосуточный телефон бесплатной правовой помощи 28.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СПЛОШНАЯ и ВЫБОРОЧНАЯ кассация/ПОРЯДОК обжалования
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ганна

    аааааааааа приокльно))))))) уписалась .....

  2. Аникита

    Это весьма ценная штука

  3. Елизавета

    Интересная информация. Спасибо!

  4. feimepart

    Вчера заходил сайт не работал, где то часов в 12 дня, из за чего?