+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Фас поволжского округа официальный сайт

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Фас поволжского округа официальный сайт

Задать вопрос. Обращения и прием граждан Порядок и время приема граждан Интернет-приемная Обращение в Народный контроль Получение электронных госуслуг Отчеты о работе с обращением граждан Проверка статуса обращения Законодательство. Правительство Республики Татарстан. В Казани представили нового председателя Федерального Арбитражного суда Поволжского округа 18 марта г. Цель конкурса — активизировать и поддержать общественные инициативы в решении повседневных социальных вопросов. Об этом на брифинге в Доме Правительства РТ рассказал министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ Айрат Хайруллин.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Казань, ул. Правосудия, д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского округа от 08.04.2014 № А55-19539/2013

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля г. Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска - Киреева С. В по доверенности от Ульяновск, ИНН , об обременении права собственности, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Технополис", г. Ульяновск, индивидуального предпринимателя Тугаевой Натальи Анатольевны, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Симбирский взгляд", г.

Ульяновск, садоводческого товарищества "Созидатель", г. Ульяновск, индивидуального предпринимателя Соболева Николая Григорьевича, г. Ульяновск, садоводческого некоммерческого товарищества "Степное", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Дворцовый ряд-МС", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис", г. Ульяновск, садоводческого некоммерческого товарищества "Заречное", г. Ульяновск, закрытого акционерного общества "Инвестэлектросвязь", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Мир сотовой связи", г.

Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Ульяновское АВС", г. Ульяновск, открытого акционерного общества "Аптека N ", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "ВиТа", г. Ульяновск, муниципального унитарного предприятия "Ульяновскводоканал", г.

Ульяновск, индивидуального предпринимателя Белякова Максима Александровича, г. Ульяновск, Ульяновского регионального отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Ульяновск, Муниципального учреждения "Управление Гражданской защиты города Ульяновска", г. Ульяновск, Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г.

Ульяновск, индивидуального предпринимателя Алексеева Антона Сергеевича, г. Ульяновск, мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск, пр. Ульяновский, д. В дальнейшем представитель истца уточнил, что им была допущена опечатка в указании кадастровых номеров некоторых нежилых помещений, принадлежащих городу Ульяновску и в отношении которых истец просит установить сервитут, а именно:.

Определением от Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от Определением Арбитражного суда Ульяновской области от До принятия судебного акта представитель истца заявил отказ от иска в части обременения права собственности ЗАО "Торговая компания "Элком" на помещения с кадастровым номером , , , , , , и ООО "Сириус-К" на помещения с кадастровым номером , , Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Исковые требования удовлетворены частично.

Судом установлено за ТСЖ "Ульяновской проспект N 2" право ограниченного пользования сервитут принадлежащими на праве собственности муниципальному образованию "город Ульяновск" нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Ульяновский дом 2, кадастровый номер:. За ТСЖ "Ульяновской проспект N 2" установлено право ограниченного пользования сервитут принадлежащими на праве собственности ООО "Росоптторг" нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г.

В остальной части в иске отказано. С Комитета в пользу ТСЖ "Ульяновской проспект N 2" взыскано рублей в возмещение расходов по госпошлине и 36 рублей в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. С ООО "Росоптторг" в пользу ТСЖ "Ульяновской проспект N 2" взыскано рублей в возмещение расходов по госпошлине и рублей в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. Не согласившись с принятыми судебными актами, Комитет обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представители администрации города Ульяновска, ООО " Росоптторг", ООО "Технополис" поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе Комитета, а представитель истца, считая ее несостоятельной, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи АПК РФ не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками квартир жилого дома по адресу: г. ТСЖ "Ульяновский проспект N2" зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от Участниками процесса факт обслуживания истцом общего имущества в том числе инженерных коммуникаций , расположенных в жилом доме по адресу: г.

В этот комплекс в том числе вошли кирпичные жилые дома - квартирный 1-П-4 и квартирный 1-П-5 со встроенными помещениями. Встроено-пристроенные помещения комплекса планировались для размещения в них предприятий торговли и обслуживания населения. В цокольных этажах были предусмотрены помещения для общественных организаций. Из материалов дела следует, что нежилые помещения общей площадью ,4 м2 кадастровый номер , - находятся в собственности ООО "Сириус-К"; собственником нежилых помещений площадью 62,8 м2 кадастровый номер: , , - , , является ООО "Торговая компания "Элком".

ООО "Росоптторг" является собственником нежилых помещений общей площадью ,7м2 кадастровый номер: , , , , , , , , , , , , , - Необходимость обеспечения беспрепятственного круглосуточного доступа технических служб истца к общедомовым инженерным коммуникациям, расположенным в помещениях подвального и первого этажей, принадлежащих на праве собственности ответчикам, с целью их обслуживания, контроля, текущего и аварийного ремонта явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из следующего. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ и статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации далее - ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции-дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одного помещения.

Собственник помещения не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на помещение.

В силу статьи ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. С учетом изложенного суды обеих инстанций обоснованно указали, что принадлежность общих коммуникаций и систем собственникам помещений в спорном многоквартирном доме на праве общей долевой собственности предполагает их право и обязанность на обслуживание и ремонт таких коммуникаций. Статьей ГК РФ установлено, что собственник недвижимого имущества земельного участка, другой недвижимости вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка соседнего участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком сервитута.

Сервитут может устанавливаться для обеспечения нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. В силу статьи ГК РФ применительно к правилам, предусмотренным статьями - АПК РФ, сервитутом могут обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо в связи с пользованием земельным участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. В материалах дела отсутствуют доказательства достижения между сторонами соглашения по вопросу установления сервитута на принадлежащие ответчику нежилые помещения с целью доступа истца к инженерным коммуникациям. В соответствии с заключением экспертизы от Для обслуживания коммуникаций персоналу ТСЖ "Ульяновский проспект N 2" требуется круглосуточный и беспрепятственный доступ в спорные помещения.

Вместе с тем суд первой инстанции с учетом экспертного заключения от Суд первой инстанции обосновано отклонил доводы ответчиков об отсутствии необходимости установления сервитута в судебном порядке по причине предоставления истцу беспрепятственного доступа в спорные помещения, поскольку в добровольном порядке стороны не достигли соглашения об установлении спорное сервитута, а обременение имущества ответчиков в виде установления спорного сервитута в соответствии со статьей ГК РФ и статьей 5 Федерального закона от Вместе с тем при рассмотрении спора суды должны учитывать баланс интересов сторон.

Из материалов дела и пояснений представителей ответчика следует, что в спорных помещениях находится имущество ответчика, сохранность которого должна быть обеспечена при установлении сервитута. Поэтому суд первой инстанции правомерно указал в решении, что право ограниченного пользования сервитут принадлежащими на праве собственности ответчикам нежилыми помещениями осуществляется только в сопровождении представителя собственника нежилого помещения.

Суды, руководствуясь положениями пункта 1 статьи , статьи , пункта 8 статьи , части 1 статьи ЖК РФ, пришли к выводу, что ТСЖ "Ульяновский проспект N 2" в отношении общего имущества не только выступает как представитель домовладельцев, но и имеет самостоятельные права и несет обязанности, в том числе, может являться стороной в арбитражном процессе и предъявлять иски в защиту своих прав и законных интересов, в связи с чем ТСЖ "Ульяновский проспект N 2" является надлежащим истцом по делу.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии со статьей ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать выполнение требований указанного Кодекса , положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому, а также представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Таким образом, требования ТСЖ "Ульяновский проспект N 2", заявившего иск по настоящему делу в интересах собственников квартир жилого дома в целях надлежащего управления комплексом недвижимого имущества многоквартирного дома, обеспечения эксплуатации этого комплекса, создания тем самым благоприятных и безопасных условий для проживания граждан, в соответствии с указанными положениями закона подлежали рассмотрению судами по существу.

Иные доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана правильная правовая оценка; направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Фатхутдинова Р. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Председательствующий судья.

В Казани представили нового председателя Федерального Арбитражного суда Поволжского округа

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э. Заявителем не приведены конкретные доводы относительно того, какие нормы материального либо процессуального права были нарушены судом. Кроме того, кассационная жалоба подписана представителем по доверенности - Петриашвили И. Заявителю жалобы было предложено в срок до Согласно выписки из официального сайта Почты России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанное определение суда кассационной инстанции от

Арбитражный Суд Поволжского Округа (АС ПО)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября г. Челны, о взыскании ,56 руб. Исковые требования основаны на положениях статей , Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , договоре добровольного страхования, заключенном между гражданином Юнусовым Маратом Акдясовичем страхователь и страховой компанией, мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия далее - ДТП причинены механические повреждения транспортному средству, стоимость восстановительного ремонта подтверждена заключением экспертизы, однако ответчик отказался от выплаты страхового возмещения; право общества на предъявление требований основано на договоре доверительного управления от

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Баширова Э. Самара, об отмене постановления от

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с

Сегодня состоялось совещание по итогам работы арбитражных судов Поволжского округа за год, проведенное посредством систем видеоконференц-связи. О суде. Принято дел с начала года.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.07.2013 по заявлению ГУЗ "Ульяновская ЦРБ"

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля г.

Оксана Спустя время,решили эти страны разобрать атомные реакторы и похоронить на территории Чернобыль. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:Юридическая консультация - это один из видов юридических услуг, оказываемых фирмами, предлагающие юридические услуги юридическими фирмами.

Поволжский арбитражный округ

Россияне назвали самые тусовочные города В тройку самых тусовочных городов, по мнению россиян, принявших участие в опросе Tvil. Пассажиры назвали самые "храпящие" поезда Сервис путешествий Туту.

В его основу легли более 150 тысяч текстовых отзывов, оставленных пассажирами после путешествия в период с лета 2016 года по осень 2019 года. В Смоленске назвали самые востребованные профессии О том, какие самые востребованные профессии в Смоленске, рассказала директор центра занятости населения Елена Авдащенкова.

Самыми востребованными профессиями в Смоленске являются водители легковых автомобилей, такси и фургонов (262), врачи-специалис. Работодатели назвали самые нужные профессии ВНИИ труда провел опрос, чтобы уточнить перечень, востребованных профессий.

Сказали через нотариуса, он сказал, что сначала оформить брачный договор. На вашем сайте написано что нужно написать разрешение заверенное нотариально мужу на продажу квартиры. Я работаю водителем, у меня права категории В,С,Д, сейчас мне необходимо их заменить. Если я оставлю только категорию В, будут ли мне оплачивать на работе и дальше по первой категории. В нашем дворе уже два года не функционирует детская площадка.

Сломаны качели, насыпать строительный песок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной Официальный сайт компании «​КонсультантПлюс».

Сначала немного поясню разницу между повышением квалификации и профпереподготовкой. Точнее это две разновидности дополнительного профессионального образования.

У меня следующая проблема: в 2017 году я поступил в ВУЗ на бакалавриат, со сроком обучения 5 лет, получил отсрочку на весь срок обучения. На втором курсе, в ноябре месяце, наш ВУЗ лишился аккредитации и меня перевели в другой ВУЗ без потери года, на такую же специальность, на бакалавриат, но только срок обучения 4 года.

Чтобы реализовать возможность получения онлайн консультации, следует воспользоваться одним из двух вариантов: Однако следует понимать, что некоторые вопросы нужно решать при личной встрече с юристом, например, когда дело касается уголовного законодательства, подачи со стороны прокурора иска в отношении гражданина и так далее. Рассматриваемый вариант консультации юриста наделен рядом преимуществ, которые убеждают в удобстве и эффективности подобной помощи.

Для получения необходимой бесплатной помощи специалиста следует ввести в диалоговое окошко свой вопрос и отправить его консультанту. Ответ практически всегда будет получен сразу, за исключением отдельных ситуаций, при рассмотрении которых юристу будет необходимо время для того, чтобы посмотреть законодательные акты по поставленной проблеме и найти пути её решения. В этом случае ответ может поступить немного позже.

А сейчас уже прошло больше десяти лет. Завещание вроде как потеряли. Хотелось бы узнать что в таком случаи делать по поводу документов. Здравствуйте, подскажите, могу ли я отсудить комнату в трехкомнатной квартире, которую получал мой отец, когда была приватизация у родителей было по 450 у меня 130 чеков.

Мы несем ответственность за свои юридические консультации, поэтому все юридические консультации дают юристы и адвокаты, имеющие большой опыт судебной работы. Ведь будут потрачены ресурсы и денежные средства, а главное упущено время, которое необходимо для победы в суде. Немало споров параллельно связано с несколькими отраслями права, понять которые без должных юридических знаний почти нереально.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пахом

    Не вижу вашей логики

  2. burbchurdai

    В этом что-то есть. Теперь всё понятно, большое спасибо за информацию.

  3. hayreawondia

    Это мне не подходит.

  4. Андроник

    Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. Глеб

    Неплохой топик